Noticias de Chile: actualidad, economia, tecnologia y ciencia.

13:01 CLST · viernes, 25 de septiembre de 2026 La Era Chile · CL

Internacional

Secretario del PPD y prosecretario UDI confrontan posturas sobre la adhesión de Chile al Escudo de las Américas

Sebastián Vergara, secretario general del PPD, calificó de 'grave' la iniciativa por circunscribir la relación internacional chilena a un único postor: Estados Unidos.

Ilustración con Sebastián Vergara
Ilustración: La Era, con imágenes de Felipesuarezgarces (CC0, Wikimedia Commons)
Publicidad

Las profundas diferencias políticas en Chile se hicieron evidentes en el debate sobre la adhesión del país al Escudo de las Américas, una iniciativa multilateral promovida por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, con el objetivo de enfrentar el crimen organizado. Este enfrentamiento se desarrolló en el programa de estudios Desde la Redacción, donde Felipe Valdovinos, prosecretario de la UDI, y Sebastián Vergara, secretario general del PPD, contrastaron visiones sobre las implicancias de incorporar a Chile a dicho acuerdo.

Felipe Valdovinos defendió enérgicamente la decisión del presidente José Antonio Kast de sumarse a la iniciativa. Para el dirigente de la UDI, abstenerse de participar constituiría un error histórico, pues considera que es necesario posicionarse “del lado correcto de la historia de nuestro país en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado transnacional”.

Por su parte, Sebastián Vergara manifestó serias objeciones respecto al acuerdo. Señaló que la principal duda radica en la falta de claridad sobre los alcances reales del Escudo de las Américas, ya que existen discrepancias entre lo estipulado en el acuerdo, lo redactado por sus autores y lo declarado por el propio presidente Trump.

El dirigente del PPD advirtió que catalogar de “grave” y “una mala política” es el hecho de que la relación internacional chilena se circunscriba a un único postor: Estados Unidos. Vergara detalló que elementos fundamentales para la política exterior, como el comercio, la seguridad, la Fuerza Armada y la ideología, se limitarían únicamente a dicho país.

Además, Vergara expresó preocupación por una cláusula específica dentro del tratado. Indicó que el acuerdo señala explícitamente la posibilidad de que los países convocantes puedan llamar al TIAR (Acuerdo Interamericano de Asistencia Recíproca). Esto, según el PPD, implica la potencial convocatoria de una reunión de la OEA para permitir la asistencia mancomunada de las fuerzas militares de los países firmantes.

Ante estas alertas sobre la soberanía, el dirigente UDI refutó los temores de intervención militar extranjera. Aclaró que es una “caricaturizar” la idea de que los militares, portaaviones o Fuerzas Armadas de Estados Unidos estarían en territorio chileno, citando que el canciller y el presidente estadounidense dejaron claro que el acuerdo no implica ninguna intervención militar extranjera en el país.

Asimismo, Valdovinos recalcó que firmar acuerdos de cooperación no equivale a perder soberanía. Para mitigar los temores de la oposición, Vergara mostró interés en una próxima intervención del canciller Francisco Pérez Mackenna, considerándola una oportunidad para explicar la falta de certidumbre que genera el pacto. En contraste, Valdovinos desestimó cualquier alineamiento geopolítico forzado, sentenciando que el verdadero alineamiento reside en la capacidad y voluntad de quince países para combatir el crimen internacional.

El líder de la UDI sugirió que la oposición está operando con un tema ideológico sesgado respecto a Donald Trump y las acciones de Estados Unidos. Concluyó enfatizando que el enfoque del debate debe permanecer en Latinoamérica, apartándolo de disputas globales que involucren a China.

Publicidad

Comentarios

Markdown lite: **bold**, *italic*, [link](https://example.com).

Publicidad

Historias relacionadas