El Wisden Cricketers’ Almanack, con sede en el Reino Unido, ha criticado a la Junta de Control para el Críquet en la India (BCCI) por su creciente influencia política en el deporte global. En su 163.ª edición anual, la publicación describió a la federación india como un "apéndice deportivo del BJP, el partido gobernante de la India".
El editor Lawrence Booth acusó a los organismos rectores del deporte de permitir que los intereses políticos de la India dominen la administración del críquet. Señaló específicamente el liderazgo del Consejo Internacional de Críquet (ICC), que actualmente cuenta con un presidente indio, Jay Shah, y un director ejecutivo indio, Sanjog Gupta.
Booth señaló que Shah, quien anteriormente lideró la BCCI, es hijo del ministro del Interior de la India y un aliado cercano del primer ministro Narendra Modi.
El críquet como instrumento de conflicto
La publicación destacó cómo las tensiones geopolíticas entre la India y Pakistán se han trasladado al terreno de juego. Durante la Copa de Asia de 2025, los jugadores de ambas naciones se negaron a darse la mano tras un periodo de conflicto entre ambos países.
Booth citó un incidente específico en el que el capitán indio, Suryakumar Yadav, dedicó una victoria sobre Pakistán a las fuerzas armadas de la India. El editor también mencionó una publicación en X del primer ministro Modi, quien comparó la victoria en el críquet con la "Operación Sindoor", una operación militar real que dejó importantes bajas en ambos lados de la frontera.
"Se recalcó la idea de que el críquet era ahora un sustituto legítimo para actividades más letales", escribió Booth.
El almanaque también detalló las repercusiones que afectaron al lanzador rápido bangladesí Mustafizur Rahman. Rahman fue liberado de un contrato de un millón de dólares con los Kolkata Knight Riders tras el aumento de las tensiones entre la India y Bangladesh.
Esta disputa acabó contribuyendo a la exclusión de Bangladesh de la Copa del Mundo T20 masculina, después de que el gobierno bangladesí bloqueara los viajes a la India. Booth calificó el estado actual de la gobernanza del críquet mundial como "cada vez más orwelliano".