El estado de Nueva York demandó a la empresa de mercados predictivos Polymarket después de que se presentaran alegaciones de que la compañía violó leyes estatales relativas a las apuestas ilegales. La acción legal fue presentada el jueves por la fiscal general de Nueva York, Letitia James.
Esta demanda sigue a un proceso similar que el estado inició contra su competidor, Kalshi. Anteriormente, Nueva York también demandó a Coinbase y Gemini por permitir a sus usuarios apostar en ‘deportes, entretenimiento y elecciones, en violación de las leyes de Nueva York’, según un comunicado de la oficina de la fiscal general.
James declaró en un comunicado anunciando la demanda: “Nuestras leyes de juego existen para proteger a los neoyorquinos, prevenir los posibles daños del juego problemático y asegurar fondos para programas educativos y de beneficio público”. Añadió que, “Al eludir las leyes de Nueva York, Polymarket está apuntando a los más vulnerables y privando a las familias neoyorquinas de servicios y apoyo críticos. Mi oficina nunca dudará en tomar medidas para defender nuestras leyes y mantener a los neoyorquinos a salvo.”
La demanda también acusa a la plataforma de alentar las apuestas entre los jóvenes. Específicamente, alega que Polymarket se dirige a usuarios de tan solo 18 años, cuando la ley estatal exige que los usuarios tengan al menos 21 años para participar en apuestas deportivas móviles.
La gobernadora Kathy Hochul emitió un comunicado señalando: “Al operar una plataforma de apuestas sin licencia, Polymarket ha hecho más que solo violar deliberadamente la ley estatal; han puesto en riesgo a los neoyorquinos, especialmente a los menores de edad que son más vulnerables al juego problemático”.
El documento legal de más de 30 páginas afirma que Polymarket, valorada en más de $20 mil millones, ha promocionado las apuestas deportivas desde julio de 2025. El escrito se remite a una publicación en X del 17 de agosto de 2025, sobre el lanzamiento de su aplicación móvil estadounidense, en la que se mencionaba que era “MALAS NOTICIAS (Para las casas de apuestas)”.
Los mercados predictivos permiten a los usuarios apostar en lo que se conoce como contratos de eventos, cubriendo desde sucesos políticos y elecciones hasta premios y deportes. Las preocupaciones sobre el papel de estos mercados llegaron a un punto álgido a principios de este año, cuando se realizaron apuestas horas antes de que Estados Unidos e Israel atacaran a Irán, lo que provocó una fuerte reacción en Washington.
Polymarket rechazó las acusaciones. Neal Kumar, director legal de la compañía, declaró en un comunicado: “Elegimos participar con ellos directamente sobre la sustancia y abordar sus preocupaciones. Ellos prefirieron el golpe mediático. Cada vez que la oficina [de la fiscal general] quiera pasar, nuestra puerta está abierta para una conversación sobre cómo protegemos a los consumidores y ofrecemos mercados justos, transparentes y legales.”
La demanda de Polymarket llega días después de que el Wall Street Journal reportara sobre una ola de usuarios que vincularon tarjetas de débito bancarias robadas y las utilizaron para realizar apuestas, drenando efectivamente las cuentas. Según el informe, cuando se enteró el director ejecutivo, Shayne Coplan, del problema, respondió: “Solo sigue creciendo y paga una multa si los reguladores se enteran.”
Presión política y litigios sectoriales
La demanda de Nueva York se suma a una creciente lista de estados que han demandado plataformas de mercados predictivos, incluidos Arizona, Massachusetts, Nevada y muchos otros. Estos estados están en desacuerdo con el gobierno federal, ya que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) ha afirmado ejercer autoridad sobre la regulación de estos mercados.
Se sabe que Polymarket mantiene vínculos estrechos con la familia del presidente estadounidense Donald Trump. La plataforma ha recibido inversión de 1789 Capital, una firma de capital de riesgo respaldada por Donald Trump Jr., el hijo mayor del presidente, quien también forma parte del consejo asesor de la empresa.
Comentarios