Civiles y activistas sudaneses hacen un llamado a un alto el fuego inmediato y a una nueva hoja de ruta política para poner fin al conflicto que ha devastado la nación durante más de 1.000 días.
La guerra, que estalló el 15 de abril de 2023 entre las Fuerzas Armadas de Sudán (SAF) y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), ha dejado decenas de miles de muertos y ha desplazado a millones de personas de sus hogares.
Los defensores de la paz sostienen que un simple cese de los combates es insuficiente. Exigen un proceso que garantice la seguridad, proteja la infraestructura civil y asegure el acceso a servicios básicos como hospitales y escuelas.
Más allá del estancamiento militar
El conflicto actual no es una simple batalla entre dos bandos. Si bien las SAF y las RSF representan la cara visible de la guerra, más de 10 grupos armados operan en ambos lados, cada uno con intereses comunitarios distintos.
Quienes critican a las RSF señalan los antecedentes del grupo como sucesor de la milicia Janjaweed y su papel en atrocidades generalizadas, incluyendo la violencia sexual sistémica y la destrucción de universidades y mercados.
"Las RSF no tienen nada que ofrecer a Sudán, salvo una larga lista de daños y horrores", según recientes peticiones de comentaristas sudaneses.
Por su parte, las SAF enfrentan críticas por su falta de una visión política y su incapacidad para mantener un sistema estatal funcional en medio de una corrupción generalizada.
Los activistas afirman que el enfoque de las negociaciones debe alejarse de la dicotomía entre las RSF y las SAF. Argumentan que una mediación exitosa debe incluir a todos los actores políticos y al pueblo sudanés para evitar que se repita el fracaso de la transición de 2019.
En la actualidad, los manifestantes y las poblaciones desplazadas priorizan la estabilidad y el derecho a regresar a sus aldeas por encima de los debates sobre gobernanza de alto nivel. Buscan poner fin al saqueo, las detenciones arbitrarias y el colapso de la economía nacional.
Los observadores señalan que la responsabilidad de mediar una paz duradera recae principalmente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que posee la facultad de imponer un fin significativo a las hostilidades.
