La senadora Karol Cariola desmintió que el reciente informe de la Policía de Investigaciones (PDI) determine la existencia de conductas delictivas en el marco del caso conocido como “Chinamart”. La parlamentaria se pronunció este martes tras la difusión de las conclusiones policiales que analizan su intervención en un proceso administrativo relacionado con un empresario de origen chino.
Según reportó biobiochile.cl, el documento de la PDI sugiere que la legisladora pudo haber operado fuera de los canales regulares de transparencia y lobby. El informe señala que Cariola habría mantenido vigente un proceso administrativo que ya contaba con una resolución técnica desfavorable.
La senadora aclaró que su participación se limitó a solicitar información sobre la renovación de la patente de Bo Yang, conocido como Emilio Yang. La parlamentaria descartó cualquier acción que excediera sus facultades legales.
Sin nada que ocultar
En entrevista con Radio Bío Bío de Valparaíso, la integrante del Partido Comunista aseguró que ha colaborado plenamente con las autoridades. "Acá hay una investigación en curso que se ha venido dando, en la cual yo por lo menos he colaborado con todos los elementos que han estado en mis manos", afirmó Cariola.
La legisladora enfatizó que no existen irregularidades ni búsqueda de beneficios personales en su gestión. Para respaldar su postura, la senadora detalló que entregó información de manera voluntaria para evitar interpretaciones erróneas de los medios.
"Declaré voluntariamente, abrí mis cuentas bancarias voluntariamente porque no tengo nada que ocultar y porque se están haciendo interpretaciones por parte de medios de comunicación que claramente no son las correctas", sostuvo la parlamentaria.
Respecto al papel de la PDI en la investigación, Cariola fue enfática al separar las conclusiones policiales de una sentencia judicial. La senadora precisó que la institución policial no tiene la facultad de determinar la existencia de un delito.
"La Policía de Investigaciones no puede llegar a conclusiones porque quien determina la acción de un delito es un Tribunal", manifestó. En ese sentido, la senadora buscó descartar tajantemente que el informe establezca una infracción penal, punto que también ha sido sostenido por su equipo de defensa.
