智利众议院反对派议员正对政府强行推进“受保护学校”法案并要求立即投票的决定提出质疑。该法案拟将取消大学免费学费待遇的范围扩大至有犯罪记录的学生，此举引发了反对派成员的强烈抨击。
教育委员会主席、议员塞尔吉奥·博巴迪亚（Sergio Bobadilla，UDI党）宣布，该法案将进入即时审议程序。博巴迪亚支持将取消大学福利的范围扩大至违规学生。
博巴迪亚表示：“我们力求将禁止使用财政资源提供任何福利的规定，扩大到在高等教育阶段受到惩戒的学生群体，因为原方案仅考虑了中等教育阶段。”
该议员预计委员会将在周二下午结束审议工作，从而确保法案能在周三提交众议院进行全体投票。
博巴迪亚还批评了政府盟友的政治立场。他直言，那些声称支持政府的政党应当“脚踏总统府，而非置身街头”。
反对派警告称法案存在技术缺陷
议员埃米莉亚·施耐德（Emilia Schneider，FA党）指责政府在回避必要的对话，并无视不同意见。她认为，这种仓促投票的行为是试图在缺乏适当监管的情况下推进法案。
施耐德表示：“我们面对的是一个不愿对话、不愿倾听异见者的政府。”
她批评这一立法过程极不专业，指责政府在缺乏技术依据和国际经验参考的情况下，正试图“鲁莽推进”。
议员胡安·桑塔纳（Juan Santana，PS党）也称政府的做法“过于简单化且不负责任”。他认为，将焦点放在大学学费上的做法，重蹈了此前“安全教室”（Aula Segura）立法的覆辙。
桑塔纳表示：“公众讨论的焦点完全集中在大学免费学费上，这无异于重蹈‘安全教室’项目的覆辙。”
他指出，目前的策略仅仅是宣布一项“听起来响亮的措施”，但实际上并不能降低校园暴力水平。
桑塔纳建议行政部门应避免削减教育预算。相反，他敦促政府应专注于成功的校园共处计划，例如“生活技能”倡议。
