NACIONES UNIDAS – El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, defendió el jueves las acciones de Israel en Gaza y sus repetidos ataques contra países vecinos durante su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, un evento que vio cómo delegados de decenas de naciones abandonaban la sala en señal de protesta.
La deserción masiva subrayó el aislamiento internacional de Israel. Sin embargo, se percibe que el discurso de Netanyahu estaba dirigido principalmente a una audiencia interna, a menos de un mes de unas elecciones parlamentarias cruciales que podrían forzar su salida del poder. Muchos israelíes, molestos por las críticas a su país, parecen haber encontrado en sus palabras lo que querían escuchar.
Netanyahu afirmó que Israel había llevado a cabo “lo opuesto al genocidio” en Gaza, a pesar de la muerte de más de 73.000 palestinos, la destrucción de gran parte del enclave y las declaraciones de políticos israelíes pidiendo la matanza masiva y la expulsión de sus habitantes.
En cuanto a Cisjordania, el primer ministro rechazó las acusaciones de los estados occidentales sobre la ilegitimidad de la ocupación israelí, comparándola en cambio con los territorios coloniales históricamente mantenidos por el Reino Unido y Francia.
Además, Netanyahu alegó que muchos de los líderes cuyos delegados abandonaron su discurso lo habían agradecido en privado por “eliminar las armas nucleares de Irán”, a pesar de la crítica pública.
En lugar de reconocer la opinión pública mundial en su contra, Netanyahu culpó a otros. Calificó al presidente turco Recep Tayyip Erdogan, un crítico declarado de Israel, de “tirano”, y acusó a Qatar, mediador en la guerra de Gaza, de financiar “medios tóxicos como Al Jazeera”. Israel, según el relato, atacó la capital qatarí, Doha, en septiembre de 2025, antes de disculparse bajo presión del presidente estadounidense Donald Trump.
Incluso el alcalde de Nueva York, host de la ciudad, Zohran Mamdani, fue objeto de ataques. Netanyahu lo tildó de antisemita, afirmando que los judíos estaban siendo “demonizados” en Nueva York, a pesar de las numerosas protestas de grupos judíos fuera del edificio de la ONU.
Reacciones y refutaciones
Hamad AlMuftah, subdirector de la misión de la Embajada de Qatar en Washington, respondió a las afirmaciones de Netanyahu, señalando la deserción en la sala y el papel de su país como mediador regional. “Atacar a uno de los países que realiza el difícil trabajo de mediación no resuelve el problema”, afirmó.
Turquía y Mamdani también rechazaron enérgicamente las acusaciones. Burhanettin Duran, director de Comunicaciones de la Presidencia turca, calificó las declaraciones de Netanyahu de “infundadas” y argumentó que no distraerían de los continuos ataques israelíes en Gaza ni de los procedimientos ante la Corte Penal Internacional (CPI) contra Netanyahu.
Mamdani, por su parte, hizo referencia a la orden de arresto de la CPI contra Netanyahu por supuestos crímenes de guerra en Gaza y calificó sus palabras de “mentiras sin fundamento” destinadas a “sanitizar su genocidio de palestinos”.
Ahron Bregman, analista de seguridad israelí, opinó que el discurso de Netanyahu buscaba “impulsar su campaña electoral en casa”. “A sus partidarios les encantó. Quienes no lo apoyan pudieron ver en su discurso al Netanyahu clásico: un orador brillante pero un mentiroso en serie”, dijo.
“Su discurso estuvo plagado de mentiras”, añadió Bregman. “Minimizó la violencia de los colonos en Cisjordania, diciendo que solo unos pocos palestinos murieron por ella, cuando en realidad más de 80 han muerto [por fuerzas israelíes y colonos] allí este año”.
“El mundo le ha dado la espalda a él y a Israel”, concluyó Bregman. “Es tóxico y se ha convertido en un estado paria”.
Respaldo interno
A pesar del creciente aislamiento internacional, los aliados de Netanyahu en el gobierno israelí y algunos medios de comunicación elogiaron su “tono desafiante”. Zvika Klein, editor del influyente periódico de derecha The Jerusalem Post, alabó la oratoria y la defensa de Israel por parte de Netanyahu. Columnistas de otros medios israelíes compararon las advertencias de Netanyahu a Occidente con las de un padre severo dirigiéndose a un hijo descarriado.
“Dio una gran actuación”, afirmó Mitchell Barak, encuestador israelí y exasesor de Netanyahu. “Nadie que viera esto en Israel podría imaginar a ninguno de los rivales electorales de Netanyahu en octubre haciendo eso. Es imposible imaginarlo. Ninguno de ellos podría haber comandado tanto respeto”.
Barak argumentó que el discurso pretendía dejar en los delegados que permanecieron la impresión de que las guerras de Israel desde 2023 se habían librado no solo en sus propios intereses, sino también en nombre de sus aliados y de la comunidad internacional en general.
Sin futuro claro
Si bien la base electoral de Netanyahu pudo haber quedado satisfecha, el discurso no ofreció indicios sobre el final de las múltiples guerras y el “genocidio” de Israel. Netanyahu se jactó de que Israel había luchado en “siete frentes” durante tres años, incluyendo combates contra Hezbollah, los rebeldes hutíes de Yemen, Irán, milicias en Irak y Siria, y palestinos en Cisjordania. Afirmó que todos se habían “confabulado” para “borrar a Israel de la faz de la Tierra”.
Al cerrar su discurso, Netanyahu se dirigió a los delegados restantes, declarando: “A lo largo de los siglos, las tiranías que intentaron destruirnos fracasaron una y otra vez. Si Dios quiere, seguirán fracasando. Si reunimos nuestro coraje, si endurecemos nuestra determinación, continuaremos ganando”.
Yossi Mekelberg, miembro consultor principal de Chatham House, comparó el discurso con el “discurso de Esparta” de Netanyahu, refiriéndose a su comparación de Israel con la antigua ciudad-estado. “Todo lo que pudo ofrecer fueron referencias repetidas a su heroísmo pasado.”
Comentarios