El presidente Donald Trump ha ordenado un bloqueo naval de los puertos iraníes para presionar a Teherán a abandonar sus ambiciones nucleares, según informes de la comunidad r/worldnews de Reddit. La medida busca restringir la salida de buques iraníes del Golfo, centrándose específicamente en los puertos del Golfo de Omán y el Océano Índico para evitar riesgos de corto alcance cerca de la costa iraní.
El bloqueo se produce tras el colapso de las recientes conversaciones de paz en Islamabad, Pakistán, donde el vicepresidente estadounidense, JD Vance, declaró que la delegación estadounidense se retiró sin un acuerdo porque sus homólogos iraníes "tenían que regresar" para "obtener la aprobación" de los términos propuestos.
Las negociaciones en Pakistán se centraron en una propuesta de EE. UU. para suspender toda actividad nuclear iraní, incluido el enriquecimiento de uranio, por un periodo de 20 años. El New York Times informó que Irán rechazó este plazo, proponiendo en su lugar un retraso de cinco años. Este periodo más corto permitiría a Irán alegar que no ha renunciado permanentemente a su derecho a producir combustible nuclear bajo el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares.
Trump sugirió al New York Post que podrían producirse nuevas conversaciones en un plazo de dos días, e incluso insinuó una nueva ubicación. "Algo podría suceder en los próximos dos días", dijo Trump al medio, añadiendo: "Deberías quedarte allí, de verdad, porque algo podría suceder en los próximos dos días, y estamos más inclinados a ir allí".
Aunque Trump elogió la labor del jefe del ejército pakistaní, el general Asim Munir, calificándola de "fantástica", también señaló que tiene "otro lugar en mente" para futuras conversaciones, sugiriendo que Europa podría ser una opción más "central" que Turquía.
Reacciones globales y repercusiones económicas
China ha condenado el bloqueo naval estadounidense como "irresponsable y peligroso", según el Ministerio de Asuntos Exteriores chino. El portavoz Guo Jiakun afirmó que la medida "socavaría el ya frágil acuerdo de alto el fuego" y amenazó con que, si EE. UU. utiliza el bloqueo para justificar aranceles, Pekín "sin duda tomará contramedidas contundentes".
Los analistas sugieren que el bloqueo también sirve para presionar a China, el mayor comprador de petróleo iraní. Si bien EE. UU. tiene la intención de evitar la interrupción de los barcos que viajan hacia o desde puertos no iraníes, la medida ha provocado que los precios del petróleo caigan por debajo de los 100 dólares por barril.
En respuesta a la acción estadounidense, el vicepresidente JD Vance defendió el principio de represalia. Al referirse al bloqueo previo de Irán al Estrecho de Ormuz, Vance declaró a Fox News: "Bueno, como demostró el presidente de los Estados Unidos, hay dos formas de jugar este juego. Si los iraníes van a intentar recurrir al terrorismo económico, nosotros nos ceñiremos al sencillo principio de que tampoco saldrá ningún barco iraní".
Sin embargo, la implementación del bloqueo enfrenta importantes obstáculos logísticos. El experto en derecho internacional Juan Manuel Bautista comentó a Al Pan Pan que un bloqueo total del Estrecho de Ormuz es militarmente difícil debido a la presencia de minas. Señaló que la situación actual ha fortalecido la posición de Irán, afirmando: "La paradoja... es que el Estrecho de Ormuz ha sido una carta que Irán está jugando con destreza ahora".
La presión política interna también acecha a la administración. Bautista advirtió que el público estadounidense "no perdonará" a Trump por cualquier aumento significativo en los precios de la gasolina derivado del conflicto. Señaló que, aunque Trump suele utilizar prórrogas diplomáticas para intentar estabilizar los costes del combustible, la administración se encuentra ahora en un "callejón sin salida".
A pesar del bloqueo, los datos de transporte analizados por BBC Verify muestran que al menos cuatro barcos vinculados a Irán cruzaron con éxito el Estrecho de Ormuz el martes. El embajador de Irán ante la ONU ha calificado el bloqueo estadounidense como una "grave violación" de la soberanía de Teherán.
