La Era
17 abr 2026 · Actualizado 09:32 a. m. UTC
Economía

Propuesta de reducción del impuesto corporativo en Chile plantea riesgo de déficit fiscal

El plan del nuevo gobierno para bajar la tasa del impuesto corporativo del 27% al 23% podría generar una pérdida de ingresos de US$ 2.000 millones sin garantizar crecimiento económico.

Camila Fuentes

2 min de lectura

Propuesta de reducción del impuesto corporativo en Chile plantea riesgo de déficit fiscal
Risk of fiscal deficit from corporate tax reduction in Chile

El nuevo gobierno de Chile busca implementar una reducción en la tasa del impuesto corporativo (IC), bajándola del 27% al 23%, junto con la vuelta a la integración plena del impuesto al 100%.

La medida, que busca proyectar una imagen pro-negocios, enfrenta críticas por su impacto en las arcas públicas. Según datos del Comité de Expertos sobre Espacio Fiscal, la reducción representaría una pérdida de ingresos de US$ 2.000 millones.

El informe técnico advierte que los beneficios económicos de esta baja podrían tardar hasta una década en ser visibles. Durante ese periodo, el costo fiscal será el único efecto inmediato y tangible para el Estado.

Incluso a largo plazo, la ganancia neta podría ser nula. El mismo informe señala que una reducción de un punto porcentual elevaría el PIB en un 0%65, lo que implicaría que la baja de cuatro puntos aumentaría el PIB en un 2,6%.

Dado que los ingresos fiscales crecen de forma similar al PIB, el incremento de recaudación por mayor actividad económica compensaría exactamente la pérdida por la baja de la tasa, dejando el balance en cero.

Competitividad y equidad en duda

La eficacia de la medida para impulsar la inversión es cuestionable. Chile no presenta una desventaja competitiva frente a sus vecinos, ya que países como Perú, Argentina y Brasil mantienen tasas de impuesto corporativo superiores.

El sector minero, motor de las exportaciones chilenas, posee una fiscalidad específica. Por otro lado, la baja tasa de la industria manufacturera tendría un impacto marginal en el crecimiento del Producto Interno Bruto.

La propuesta también incluye la plena integración del impuesto, permitiendo que los accionistas imputen el impuesto pagado por la empresa contra los dividendos recibidos. Esta medida genera dudas sobre la equidad horizontal del sistema.

Expertos sugieren que existen alternativas más precisas para fomentar la inversión. Se plantean incentivos como la amortización acelerada o ayudas directas condicionadas a proyectos que mejoren la productividad, evitando así el desfinanciamiento del Estado.

Comentarios

Los comentarios se almacenan localmente en tu navegador.