El Consejo Fiscal Autónomo (CFA) presentó un informe técnico ante la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados advirtiendo sobre la existencia de nueve riesgos directos para la economía chilena derivados de la megarreforma de reconstrucción y reactivación económica del gobierno de José Antonio Kast.
La presidenta del organismo, Paula Benavides, señaló que la iniciativa podría generar un déficit fiscal persistente, con un pico proyectado de 0,71% del PIB en 2030 y de 0,43% en 2050. Según los datos expuestos por el CFA, incluso si se materializa el crecimiento económico estimado —una mejora de hasta 0,41% del PIB para 2030—, el balance fiscal seguiría siendo negativo en torno a un 0,3% en dicho año.
El informe técnico detalla que entre 2026 y 2031 el impacto fiscal neto sería negativo, lo que obligaría al Estado a buscar fuentes de financiamiento adicionales que no están contempladas en la propuesta actual. Entre los riesgos directos identificados por el organismo se encuentran el costo de la rebaja del impuesto corporativo, el impacto del crédito tributario al empleo y la exención de IVA a las viviendas.
Reacciones de la oposición
Tras la exposición del CFA, legisladores de la oposición criticaron duramente la propuesta de Hacienda. La diputada del Frente Amplio, Emilia Schneider, utilizó gráficos de la presentación para señalar que los ajustes presupuestarios impactarían directamente en Educación y Salud.
“Esta es la magnitud del recorte que impulsan Kast y Quiroz. Fíjense en Salud y Educación, presupuestos que como FA pedimos no se tocaran, como mínimo”, afirmó Schneider, según reportó La Tercera. La parlamentaria instó al Ejecutivo a transparentar qué prestaciones y derechos se verán afectados por el plan.
Por su parte, el diputado Gael Yeomans advirtió sobre las consecuencias de aprobar la reforma sin financiamiento. “Si se aprueba nos van a llevar a una crisis como país. Ese es el costo que nos quieren hacer pagar con tal de beneficiar al 1% más rico”, sostuvo el legislador. En una línea similar, el diputado independiente Carlos Bianchi calificó la presentación del organismo como una acción que “le acaba de tirar la cadena a la reforma”.
Respuesta del Ejecutivo y validez constitucional
El Presidente José Antonio Kast respondió a las observaciones del CFA durante un encuentro ciudadano en Puerto Montt. El mandatario aseguró que su administración respeta la institucionalidad y que el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, será el encargado de abordar los cuestionamientos técnicos.
“Nosotros siempre hemos tenido el mayor respeto por la institucionalidad, así como tenemos el mayor respeto por el Banco Central y cada uno de los análisis que se hacen los recibe, los revisa, los analiza el ministro de Hacienda”, declaró Kast. El Jefe de Estado añadió que las respuestas a las inquietudes se entregarían de forma progresiva a partir del miércoles.
En paralelo al debate fiscal, la Secretaría General de la Cámara de Diputados emitió un informe sobre la cláusula de invariabilidad tributaria contenida en el proyecto. El documento, solicitado por el diputado Jaime Mulet (FRVS), concluyó que la propuesta de garantizar la estabilidad de los impuestos por 25 años es admisible y no vulnera el régimen constitucional.
El informe de la Cámara sostiene que el artículo 33 de la reforma, que otorga esta garantía a nuevos inversionistas, es de iniciativa exclusiva del Presidente de la República. Aunque el texto de la Cámara reconoce que el plazo de 25 años constituye una “extensión inédita”, determinó que esto representa un ejercicio de la potestad legislativa presidencial y cumple con el principio de reserva legal tributaria.
