La alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, criticó este martes la propuesta de reforma económica y de reconstrucción impulsada por el sector de José Antonio Kast. Durante su participación en radio Pauta, la ex candidata presidencial cuestionó la efectividad de las medidas de incentivo al empleo contenidas en el proyecto.
Matthelam señaló que la iniciativa es ineficaz para generar puestos de trabajo. “Es extremadamente caro y no va a lograr absolutamente nada en materia de empleo (…) es totalmente inútil”, afirmó, según informó latercera.com.
La política de Chile Vamos centró sus ataques en la eliminación de la franquicia del Sence. Según sus cálculos, esta medida representaría un impacto fiscal de US$1.400 millones al año sin beneficios reales para la ocupación laboral.
“Esa propuesta (…) cuesta US$1.400 millones al año, una brutalidad. Con eso podrías bajar casi tres puntos de la tasa de impuestos”, sostuvo Matthei. La ex alcaldesa fue tajante al respecto: “Esa propuesta es muy requetecontra mala. Yo la votaría en contra de todos modos”.
Críticas al impuesto territorial y al Fondo Común Municipal
Otro de los puntos de fricción fue la propuesta de eliminar las contribuciones a la primera vivienda para mayores de 65 años. Matthei calificó esta medida como un “contrasentido absoluto” dentro del contexto económico actual.
La exministra del Trabajo advirtió que la reducción de la carga tributaria territorial afectaría directamente las arcas de las municipalidades. Cuestionó la viabilidad de los mecanismos de compensación propuestos para las administraciones locales.
“Que no vengan a decir que te van a devolver la plata, porque no la van a devolver”, advirtió la autoridad, señalando que la rebaja impactaría los recursos del Fondo Común Municipal.
En cuanto al diagnóstico del país, la alcaldesa rechazó las visiones más extremas que sugieren una crisis terminal. “Chile tiene problemas (…) pero de ahí a decir que el país está destruido, no. No nos podemos comparar con los 70 o los 80”, declaró.
Matthei también instó a moderar el tono del debate político para evitar la parálisis del país. “Cuando todo lo extremas, lo polarizas, el país no avanza”, sentenció.
No obstante, la alcaldesa mostró un respaldo parcial a la reducción del impuesto de primera categoría, que pasaría del 27% al 23%. Según explicó, esta reducción es un objetivo que su sector ya venía impulsando previamente.
