理解当下,塑造未来。

搜索
UTC 07:07 · 2026年5月7日星期四 LA ERA · Chile
2026年5月7日 · 更新于 UTC 07:07
科技

苹果向美国最高法院提起上诉,请求撤销 App Store 佣金裁决

苹果公司已向美国最高法院提交请愿书,请求撤销此前针对其 App Store 佣金政策的“藐视法庭”裁决。此前,法院认定苹果对通过外部支付方式进行的交易收取 27% 的佣金属于“滥用行为”。

Tomás Herrera

1 分钟阅读

苹果向美国最高法院提起上诉,请求撤销 App Store 佣金裁决
图片来源: time.com

苹果公司已向美国最高法院递交上诉申请,旨在推翻下级法院关于其 App Store 支付佣金比例(27%)的藐视法庭裁决。这家科技巨头试图撤销 2025 年 12 月的一项裁决,该裁决认为,对于使用外部支付方式的开发者而言,苹果收取的这笔费用具有“排他性”且属于“滥用行为”。

根据 2026 年 4 月 3 日提交的文件,苹果辩称,下级法院因其违反了司法命令的“精神”而非具体条文而对其进行处罚,此举已逾越了其职权范围。苹果方面坚称,没有任何法律明确禁止针对其知识产权的使用收取费用。

围绕 27% 佣金的博弈

这场法律争端的焦点在于一项规则的实施。此前,一项 2021 年的指令要求苹果允许开发者在 App 内加入指向其自有支付网站的链接。虽然苹果允许了这些链接的存在,但仍对这些交易继续收取 27% 的佣金。美国第九巡回上诉法院此前批准了一项裁决,认为该费率旨在使外部替代方案在“经济上变得不可行”。

苹果的上诉还对最初禁令的适用范围提出了质疑。该公司质疑,源自 Epic Games 诉讼案的法院命令,是否可以全国性地适用于数百万其他开发者。

法律文件还涉及了民事藐视法庭的指控。苹果辩称,由于公司在技术层面上确实遵守了允许链接的命令,因此该藐视裁决属于非法的惩罚性制裁。然而,根据 Cravath 的报道,法院方面坚持认为,苹果利用“恐吓性页面”和高额费用,构成了对司法系统的嘲弄。

苹果辩称,27% 的费用并非交易处理费,而是对“生态系统价值”的补偿。该公司坚称,其在 API、安全性和市场推广方面的投入,使得即使在平台外发生支付时,收取该费用也是合理的。

如果最高法院拒绝介入,其财务影响可能会波及消费者价格。Tech Wire Asia 引用的分析师指出,App Store 服务目前占苹果总营收的 25% 以上。在这场法律战中失利,可能会迫使该公司提高硬件价格,或引入新的开发者维护费,以抵消佣金损失。

评论