美国地方法院法官达林·盖尔斯（Darrin Gayles）周一驳回了唐纳德·特朗普针对《华尔街日报》及其所有者鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch）提起的价值100亿美元的诽谤诉讼。
该法官由前总统巴拉克·奥巴马任命。他裁定，特朗普未能达到公众人物在诽谤诉讼中获胜所必需的“实际恶意”（actual malice）标准。
特朗普的法律团队指控该报发布了关于他与已定罪性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）之间关系的虚假信息。然而，盖尔斯指出，原告未能证明该报在发布报道时存在“肆意无视事实”的行为。
未能证明恶意
法院裁定显示，《华尔街日报》的记者在发布报道前曾联系特朗普寻求置评，并在报道中包含了他的否认声明。法官表示，这种做法让读者能够自行评估相关指控。
盖尔斯在判决书中写道：“该诉状远未达到这一标准，甚至恰恰相反。”
该诉讼的核心在于一篇发布于2025年7月17日的文章。该文章描述了一封据称是特朗普在2003年为爱泼斯坦50岁生日签署的带有性暗示内容的信件。据expansion.mx报道，该报道称，这封信中包含了一张由当时的地产大亨亲手绘制的裸女画像，并提到了两人之间共享的一个“秘密”。特朗普坚称这封生日贺信系伪造，并因名誉受损要求100亿美元的赔偿。
涉事信件是美国国会从爱泼斯坦遗产中传唤获取的一系列记录的一部分。
《华尔街日报》的母公司、新闻集团旗下的道琼斯公司（Dow Jones & Company）为报道的准确性进行了辩护。法官指出，特朗普在4月27日之前仍可提交修订后的诉讼状。
特朗普法律团队的一位发言人宣布，团队打算重新提起诉讼，并表示：“特朗普总统将遵循盖尔斯法官的裁决和指示，重新对《华尔街日报》及所有其他被告提起这项有力的诉讼。”
这起诉讼是这位前总统针对其指控发布虚假新闻的媒体机构所采取的一系列法律行动的一部分。白宫方面未立即回应有关此项驳回裁决的置评请求。