La Era
2026年4月15日 · 更新于 UTC 08:06
新闻

智利医疗联合会警告:Fonasa费率停滞引发“自由选择”模式危机

智利一家主要医疗代表机构呼吁成立公私合营工作组,以彻底改革Fonasa调整医疗费率的方式。该机构指出,费率价值缩水15%,正威胁到患者获得私营医疗服务的机会。

Isabel Moreno

1 分钟阅读

智利医疗联合会警告:Fonasa费率停滞引发“自由选择”模式危机
图片来源: alamy.com

系统压力重重

智利的公共卫生格局正面临重新审视,智利医疗联合会(Federación Médica de Chile)警告称,目前“自由选择”模式(Modalidad de Libre Elección,简称MLE)的调整机制已难以为继。MLE是智利国家健康基金(Fonasa)的关键组成部分,允许公共医疗系统的受益人以政府规定的费率获得私营医疗服务。

然而,该联合会董事安德烈斯·科尔多瓦(Andrés Córdova)认为,该模式的财务可行性正在不断削弱。最新数据显示,Fonasa的费率调整一直低于消费者价格指数(CPI),导致过去六年中实际价值累计损失约15%。

患者就医面临风险

这种财政失调对智利民众产生了重大影响。随着公共部门持续应对漫长的等待名单和系统性债务,MLE传统上一直作为重要的“安全阀”,使患者能够及时在其他地方寻求医疗服务。

科尔多瓦警告称,如果目前的趋势持续下去,私营医疗机构可能会发现参与该计划变得越来越困难。联合会表示:“维持这种逻辑将使我们陷入黯淡的医疗前景。”他们强调,经济压力正在削弱医疗服务提供者的积极性,并威胁到“自由选择”模式的生存,而该模式目前正帮助成千上万的公民绕过公共部门的瓶颈。

提出未来发展路径

为解决这些系统性问题,联合会敦促政府摒弃随意的调整方式,采取更具技术性和透明度的方法。他们建议实施一种新的机制,以更准确地反映智利提供医疗服务的实际成本。

具体而言,该组织建议扩大使用“医疗成本指数”(ICSA)——这是目前卫生监管局用于私营保险行业的工具——来指导Fonasa的费率调整。联合会认为,通过利用这一现有指标,政府可以建立一种更公平、更可靠的方法论,以反映医疗市场的现实情况。

呼吁加强协作

除了技术性调整外,联合会还呼吁成立一个高级别的公私合营工作组来制定解决方案。该提案强调需要采取一种协作的、非意识形态化的国家卫生政策方针。

科尔多瓦指出:“智利的医疗行业需要一种广阔的视野,摒弃意识形态偏见,使公共和私营部门能够协同努力。”随着智利寻求解决其在医疗覆盖范围和等待时间方面的持续挑战,推动建立一个标准化的、反映成本的费率体系,似乎已成为智利医疗改革辩论中下一个重大障碍。

评论

评论存储在您的浏览器本地。