##
作为何塞·安东尼奥·卡斯特政府的基石，“国家重建”法案在众议院获批后，本周正式开启了参议院的审议程序。尽管该法案的核心内容得以保留，但在进入参议院后，它面临着严峻的立法挑战。包括税收稳定性、房产税以及就业信贷在内的多个关键条款，正受到反对派参议员、中间派势力，甚至是“智利前进”（Chile Vamos）联盟议员的严格审视。
智利共产党（PC）总书记芭芭拉·菲格罗亚（Bárbara Figueroa）公开敦促行政当局放弃操之过急的态度，转而通过真正的对话来解决分歧。在接受《第三报》（La Tercera）《编辑部》节目采访时，她否认了反对派采取阻挠主义策略的说法，并强调举证责任完全在于政府。
“举证责任不在反对派身上。当你执政时，就有责任开启对话，而这正是如今的执政党在野时所要求的，”菲格罗亚表示。她还提醒说，在加夫列尔·博里奇（Gabriel Boric）执政期间，现任执政党——特别是共和党——曾系统性地否决了养老金改革等标志性法案。她认为，必须考虑到这一先例，以避免双重标准，“但今天没人提起这件事。”
对政府策略的不满并不局限于传统反对派。自由党（PL）参议员弗拉多·米罗塞维奇（Vlado Mirosevic）在接受《第三报》采访时也表示，该法案的审议过程错失了达成国家经济复苏共识的良机。
“本届政府正在浪费达成国家经济复苏大协议的可能性，”米罗塞维奇说道。这位民主社会主义阵营的议员对该法案背后的技术性操作提出了质疑，称基罗斯部长（Minister Quiroz）提出的方案是“非常八十年代的配方”，在他看来，这与当前的经济现实完全脱节。
在米罗塞维奇看来，众议院此前推进该法案的仓促程度在近年来的立法史上前所未见。“我不记得近期有哪项类似的‘超级改革’在众议院通过得如此之快。更不用说，我从未见过哪项单一法案能在42个条款中涵盖如此庞杂的内容，”他指出。
这位自由党议员强调，参议院内部普遍认为，如此大规模的改革不应草率通过。“在参议院，我们会花时间仔细审议，我希望政府能展现出对话的诚意，”米罗塞维奇总结道。他坦言，自己对当前的立法讨论方向感到“非常沮丧”。
