La defensa de Jorge Ugalde presentará este martes ante el 4° Juzgado de Garantía de Santiago una serie de conversaciones de WhatsApp que contradicen la declaración de la exesposa de la víctima, Carolina Grellet, en el caso del triple homicidio en La Reina.
El abogado Marcelo Castillo busca que su representado, quien lleva seis meses en prisión preventiva, sea liberado de Santiago 1. La defensa sostiene que la Fiscalía Metropolitana Oriente ha dejado cabos sueltos en la investigación del asesinato del camarógrafo Eduardo Cruz-Coke y sus dos hijos.
Los mensajes analizados, que datan entre 2015 y 2025, muestran una relación conflictiva y tensa entre Grellet y Cruz-Coke. Esto choca con la versión entregada por la mujer ante los fiscales el pasado 17 de diciembre, donde afirmó que su relación siempre fue de "cariño, amor y respeto".
Tensiones económicas y conflictos familiares
Las comunicaciones revelan discusiones recurrentes por motivos económicos y disputas sobre la administración de bienes. En un diálogo de marzo de 2019, Grellet acusó a Cruz-Coke de dejarse manipular por familiares para perjudicar a sus propios hijos.
"¿Qué clase de padre eres?", escribió Grellet en uno de los mensajes, acusando al camarógrafo de ocultar su herencia para evitar un aumento en la pensión de alimentos. En otras ocasiones, las conversaciones muestran reclamos por deudas de gastos notariales y deudas por tratamientos médicos.
En diciembre de 2018, Cruz-Coke reclamó deudas pendientes, a lo que Grellet respondió con acusaciones de estafa y amenazas legales: "La justicia tarda pero llega".
La defensa también destacó que en 2024 la relación presentaba un desgaste emocional profundo. Grellet escribió en un mensaje que aún no superaba los "traumas del pasado" y que sentía una gran pena debido a la situación con su exesposo.
Además, el equipo jurídico de Ugalde puso el foco en mensajes borrados por el hermano de Grellet durante los días 17 y 18 de octubre de 2025, fecha en que ocurrió el crimen. La defensa asegura que no busca imputar delitos a la exesposa, sino demostrar las inconsistencias en la investigación actual.
