Meta está restringiendo los enlaces en Threads, Instagram y Facebook que conducen a un boletín informativo que contiene un dossier de JD Vance supuestamente obtenido en una hackeo iraní de la campaña Trump. La empresa ha eliminado publicaciones con el enlace y bloqueado enlaces a PDFs hospedados en otros lugares. Meta ha declarado que sus políticas no permiten contenido proveniente de fuentes hackeadas o materiales filtrados de operaciones gubernamentales extranjeras que influyan en las elecciones estadounidenses.

Meta Platforms Inc., la empresa matriz de Facebook, Instagram y Threads, ha tomado medidas para restringir enlaces relacionados con un determinado contenido. Esta acción se refiere a enlaces que conducen al boletín informativo del periodista Ken Klippenstein, que contiene un informe sobre JD Vance supuestamente obtenido mediante una hackeo iraní de la campaña de Trump. Según los informes, Meta ha eliminado publicaciones que contienen estos enlaces específicos y está bloqueando URLs que conducen a versiones PDF del informe alojadas en diferentes plataformas. Dave Arnold, un portavoz de Meta, confirmó esta acción al enviar un comunicado electrónico a The Verge. En el comunicado se especificaba que sus políticas no permiten contenido obtenido de fuentes hackeadas o información filtrada como parte de una tentativa de influir en las elecciones estadounidenses por parte de un gobierno extranjero. Como resultado, compartir tales materiales está prohibido según sus Normas Comunitarias. Las directrices de Meta sobre violaciones de privacidad específicamente prohíben a los usuarios difundir detalles obtenidos de fuentes hackeadas y material que afirma revelar información no pública relevante para una elección, lo cual se comparte como parte de una operación de influencia de un gobierno extranjero. Varias personas en Threads han informado que Meta ha eliminado sus publicaciones que contenían el mencionado enlace. Además, parece que Meta también está deshabilitando enlaces al documento alojado en otra parte. Esto incluye casos donde los usuarios intentaban compartir enlaces a través de Scribd o Google Drive. En respuesta a estas restricciones, muchos hilos ahora presentan métodos alternativos para acceder al artículo de Klippenstein, como proporcionar enlaces a una búsqueda de Google de su post en Substack, utilizar enlaces directos alterados con espacios y palabras aleatorias en lugar de puntuación, o incluso compartir códigos QR. Notablemente, Meta no parece estar bloqueando publicaciones sobre el informe en sí mismo ni búsquedas relacionadas con él. Además, se han reportado restricciones similares en plataformas como X (anteriormente Twitter). Algunos usuarios de redes sociales informaron que no podían compartir el documento a través de sus cuentas de Google Drive, aunque al menos una persona fue capaz de hacerlo entre dos cuentas personales. Ninguna de las empresas Meta ni X respondió a solicitudes de comentarios antes del plazo de prensa. Además, se hicieron consultas a Box, Apple, Dropbox y Microsoft sobre cualquier restricción que podrían haber impuesto al documento. Sin embargo, ninguna de estas compañías proporcionó una respuesta antes de la publicación de esta historia.

Meta está bloqueando enlaces a un dossier de JD Vance filtrado en Threads, Instagram y Facebook, citando sus normas comunitarias contra contenido de fuentes hackeadas o operaciones de influencia de gobiernos extranjeros. La compañía ha eliminado publicaciones que contienen el enlace y ha deshabilitado enlaces al documento alojado en otro lugar. Los usuarios ahora están compartiendo enlaces alternativos, incluidas búsquedas de Google y códigos QR, mientras que otros han informado no poder compartir el documento a través de sus propios cuentas.