Families Sue Trump Admin Over Caribbean Maritime Strike Deaths
Las familias de dos ciudadanos trinitenses muertos en octubre durante un ataque estadounidense contra una embarcación cerca de Venezuela presentaron una demanda por homicidio culposo ante un tribunal federal de Boston, marcando el primer desafío judicial a la controvertida campaña militar autorizada por la administración del presidente Donald Trump.La demanda, presentada por abogados de derechos civiles del Centro de Derechos Constitucionales y la Unión Americana de Libertades Civiles, cuestiona uno de los 36 ataques con misiles estadounidenses contra embarcaciones en el Mar Caribe y el Océano Pacífico que han resultado en más de 120 muertes desde septiembre.Chad Joseph y Rishi Samaroo, los dos hombres trinitenses fallecidos, se encontraban entre las seis víctimas del ataque del 14 de octubre. Según la demanda, ambos hombres se dedicaban a la pesca y trabajo agrícola en Venezuela y regresaban a sus hogares en Las Cuevas, Trinidad, cuando fueron atacados."Estos son asesinatos sin ley a sangre fría; asesinatos por deporte y asesinatos teatrales, por eso necesitamos que un tribunal proclame lo que es verdad y restrinja lo que es ilegal", declaró Baher Azmy, abogado de los demandantes.La demanda se basa en la Ley de Muerte en Alta Mar, una normativa marítima que permite a familiares demandar por muertes injustificadas en aguas internacionales, y el Estatuto de Agravios Extranjeros de 1789, que faculta a ciudadanos extranjeros a litigar en tribunales estadounidenses por violaciones del derecho internacional.La administración Trump ha enmarcado estos ataques, dirigidos por el Secretario de Defensa Pete Hegseth, como una guerra contra los cárteles de drogas, alegando que se trata de grupos armados. Washington sostiene que sus acciones cumplen con las normas internacionales conocidas como ley de guerra o ley de conflicto armado.Sin embargo, la campaña ha enfrentado escrutinio del Congreso, que no ha autorizado ataques contra cárteles de drogas, y condena de grupos de derechos humanos. Expertos legales han señalado previamente que los cárteles de drogas no encajan en la definición internacional aceptada de grupo armado.La demanda argumenta que el asesinato de Joseph y Samaroo fuera de un conflicto armado, mientras no participaban en hostilidades militares contra Estados Unidos, constituye homicidio y debe considerarse muerte injustificada en alta mar y ejecución extrajudicial bajo el derecho internacional."Si el gobierno estadounidense creía que Rishi había hecho algo malo, debería haberlo arrestado, acusado y detenido, no asesinado", declaró Sallycar Korasingh, hermana de Samaroo. "Deben rendir cuentas".Información basada en reportes de France24.
