El canciller Francisco Pérez Mackenna puso en duda la designación del empresario Andrés Ergas como embajador de Chile en Estados Unidos. En una entrevista publicada este sábado por el Diario Financiero, el jefe de la diplomacia chilena declinó confirmar el nombramiento y dejó abierta la posibilidad de que el proceso tome un rumbo distinto.
Al ser consultado directamente sobre el nombre de Ergas, Pérez Mackenna fue tajante al sugerir que el tema no está cerrado. "Esa pregunta habría que hacerla después de que aparezca nombrado embajador de Estados Unidos, no ahora. Puede que más adelante podamos hablar de eso. Tantas cosas pueden pasar", declaró el ministro.
Conflictos de interés y el perfil del cargo
La figura de Ergas genera ruido en los círculos diplomáticos debido a sus variados negocios en territorio estadounidense. El canciller admitió conocer al empresario desde su época compartida como accionistas del Banco de Chile, donde ambos integraron el directorio.
Respecto a los riesgos de designar a alguien con intereses privados en el país de destino, Pérez Mackenna reconoció que existen barreras éticas. "Creo que hay ciertas incompatibilidades, pero no quiero hablar del caso de Andrés Ergas porque, repito, no es más que un rumor del cual no me voy a hacer cargo", afirmó.
El titular de Relaciones Exteriores profundizó en los requisitos que debería cumplir cualquier candidato para ocupar la legación en Washington D.C. El ministro sostuvo que, al igual que en su propia experiencia previa, quien asuma la embajada tendría que "dejar todas sus actividades de lado" para evitar conflictos de interés.
El canciller enfatizó que el objetivo central de su gestión actual es la normalización de los vínculos diplomáticos con Washington. El funcionario describió este proceso como una hoja de ruta necesaria para impulsar la inversión extranjera, fomentar el comercio internacional y diversificar las exportaciones de productos no tradicionales.
Las declaraciones de Pérez Mackenna fueron interpretadas en el ámbito político como una señal de distanciamiento frente a la candidatura de Ergas. La falta de un respaldo explícito por parte del jefe de la diplomacia reactiva las dudas sobre la idoneidad del empresario para representar los intereses del Estado chileno en un mercado estratégico como el estadounidense.
