Keiko Fujimori se perfila para avanzar a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Perú, según el conteo rápido del 95.7% de los votos realizado por la organización civil Transparencia y la consultora Ipsos.
Si bien Fujimori, representante de Fuerza Popular, mantiene una clara ventaja con el 17.1% de los votos, la disputa por el segundo puesto de la segunda vuelta se encuentra en un punto muerto estadístico.
Tres candidatos —Roberto Sánchez, Rafael López Aliaga y Jorge Nieto— se encuentran actualmente en un empate técnico por la segunda posición.
Incertidumbre en la segunda vuelta
Según Transparencia, Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, cuenta con un 12.4%; Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, alcanza el 11.3%, y Jorge Nieto, de Buen Gobierno, se sitúa en un 10.7%.
“Existe un empate estadístico técnico entre tres candidaturas”, señaló Álvaro Henzler, presidente de Transparencia. El directivo destacó que, incluso considerando el margen de error, la ventaja de Fujimori sigue siendo estadísticamente significativa.
“Esto nos permite afirmar, con un alto nivel de confianza estadística, que la candidata Fujimori ocuparía el primer lugar y avanzaría a la segunda vuelta”, declaró Henzler.
No obstante, la organización aún no puede identificar quién la acompañará en la segunda vuelta de junio. La cercanía en los porcentajes de los candidatos rezagados impide determinar un ganador definitivo para el segundo puesto con los datos actuales.
“Esta superposición indica la existencia de un empate técnico, por lo que, con la información disponible hasta este momento, no es posible determinar cuál de estos candidatos ocuparía el segundo lugar”, añadió Henzler.
Asimismo, recomendó a la ciudadanía esperar los resultados oficiales para confirmar el enfrentamiento final. El conteo rápido también indicó que Ricardo Belmont, del partido Obras, podría terminar en tercer lugar con un estimado del 10.2%, lo que lo dejaría fuera de la contienda por la segunda vuelta.
Transparencia advirtió que las cifras preliminares del conteo rápido podrían variar a medida que lleguen más datos. La organización señaló que la información de Lima Metropolitana y de las capitales regionales suele llegar en distintos intervalos, lo que puede alterar la percepción inmediata de los resultados.
