El Departamento de Comercio de Estados Unidos ha iniciado una investigación antidumping contra las fresas frescas de invierno provenientes de México. Esta medida comercial se anunció a inicios de año tras una denuncia presentada por la coalición Strawberry Growers for Free Trade. El proceso busca determinar si los exportadores mexicanos venden los productos por debajo de su valor justo en el mercado estadounidense.
Las autoridades norteamericanas fijaron un margen preliminar de dumping de 18.32% durante las primeras etapas del procedimiento. Aunque la cifra puede cambiar conforme avance la revisión de información financiera y de costos, el dato marca el tono del litigio comercial. Se espera que la resolución preliminar se publique hacia finales de junio del presente año.
El volumen involucrado explica la presión económica sobre la industria agropecuaria local. Entre noviembre de 2024 y marzo de 2025, Estados Unidos importó más de 200 millones de kilogramos de fresas mexicanas. El valor de esa carga comercial alcanzó cerca de 933 millones de dólares según datos oficiales recientes.
Este caso no llega en aislamiento y forma parte de una tendencia más amplia en la política comercial estadounidense. Existen más de 800 órdenes antidumping y compensatorias activas utilizadas como mecanismo de protección para industrias locales. La agricultura mexicana comienza a sentir con mayor frecuencia ese endurecimiento regulatorio en el norte.
El año pasado se aplicó una cuota antidumping de 17% al tomate, una medida que el gobierno mexicano considera injustificada. El secretario de Agricultura, Julio Berdegué, resume la situación indicando que no hay evidencia que sustente una violación a las reglas del comercio. La preocupación, sin embargo, va más allá de un producto específico y afecta la integración regional.
México, Estados Unidos y Canadá han construido durante décadas una integración agroalimentaria profunda que conecta producción y consumo en los tres países. El balance amplio es que por supuesto que esta integración ha sido positiva, señaló Berdegué durante el cierre de consultas. Pero también advierte señales de tensión que pueden alterar ese equilibrio en el futuro próximo. Esa red conecta producción, procesamiento, transporte y consumo en los tres países.
En el radar mexicano aparecen tres factores que podrían generar fricciones comerciales adicionales en el futuro inmediato. Primero, el uso de medidas comerciales sin base técnica sólida. Segundo, el incumplimiento de acuerdos sanitarios firmados en diciembre de 2024. Tercero, el incremento de subsidios agrícolas en Estados Unidos que alcanzaron cerca de 12,000 millones de dólares.
En este escenario, la posición de México apunta a un principio donde las decisiones comerciales deben sustentarse en evidencia científica. Sin ese ancla, los riesgos son distorsiones en el mercado, tensiones políticas y afectaciones directas a las cadenas productivas. La revisión del T-MEC se perfila como el espacio donde estas diferencias tomarán forma visible. La meta es preservar un modelo de integración que ha impulsado el comercio regional.
El gobierno mexicano plantea ampliar la participación del sur y sureste en las exportaciones e invertir en infraestructura para mejorar la logística. La meta es reducir vulnerabilidades sin perder competitividad en el mercado global. También hay ajustes internos en curso para mejorar las condiciones laborales de los trabajadores agrícolas.
La señal oficial busca evitar una escalada en el corto plazo mientras avanzan los trámites legales. México llegará a la revisión con una postura constructiva y compromiso de profundizar la integración. El calendario de la investigación marcará el tono de lo que puede venir para otros productos agrícolas.
