La Era
9 abr 2026 · Actualizado 11:39 a. m. UTC
Economía

El IPSA se dispara tras el alto el fuego en Oriente Medio mientras aumenta la presión política

El optimismo del mercado ante una tregua de dos semanas en el estrecho de Ormuz contrasta con la disidencia política interna en EE. UU. y los informes de mediación diplomática.

Camila Fuentes

3 min de lectura

El IPSA se dispara tras el alto el fuego en Oriente Medio mientras aumenta la presión política
Foto: fundssociety.com

La Bolsa de Santiago (IPSA) registró un fuerte repunte este miércoles, cerrando en 10.857,30 puntos —un incremento del 3,22%— después de que un acuerdo de alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán aliviara los temores sobre el cierre del estrecho de Ormuz. El índice abrió por encima de los 10.800 puntos y alcanzó un máximo de 10.923,10 durante la mañana, recuperándose del cierre del martes de 10.518,40.

Las ganancias fueron lideradas por Latam, que subió un 8,32%, seguida por SQM-B con un 4,22%, Cencosud con un 3,25% y Falabella con un 2,47%. Este repunte de alivio se produjo tras el anuncio del presidente Donald Trump a última hora del martes, justo antes de que expirara un ultimátum, sobre la obtención de una pausa de dos semanas en las hostilidades con Teherán. Según El Mostrador, este avance diplomático se logró principalmente gracias a la mediación de Pakistán, con la anuencia de Israel a la tregua.

Sin embargo, el optimismo resultó ser frágil. Para la tarde del miércoles, medios iraníes informaron que el tránsito por el estrecho de Ormuz se había detenido nuevamente en represalia por los continuos ataques militares israelíes en el Líbano. La Casa Blanca calificó estos informes de "falsos" y argumentó que el Líbano no está cubierto por los términos del alto el fuego actual. Los funcionarios sostuvieron que la tregua sigue vigente siempre que el estrecho estratégico permanezca abierto.

Los mercados de materias primas reaccionaron bruscamente a la noticia inicial del alto el fuego. El precio del petróleo crudo WTI se desplomó más de un 18%, cayendo desde el cierre del martes de 112,95 dólares para cotizarse cerca de los 94,14 dólares a primera hora de la tarde del miércoles. El crudo Brent siguió una trayectoria similar, cayendo casi 20 dólares para cotizarse a 94,40 dólares por barril. Estos precios devuelven al mercado a niveles vistos por última vez el 26 de marzo, día en que los precios del combustible en Chile registraron alzas significativas.

El mercado cambiario también experimentó volatilidad. El dólar en Chile abrió con una caída pronunciada de casi 30 pesos, tocando los 888,19 pesos en las primeras operaciones. A medida que avanzaba la tarde y surgían informes de nuevos combates, la moneda se recuperó ligeramente para cerrar en 897,22 pesos. Esto sitúa el tipo de cambio nuevamente en niveles observados el 11 de marzo.

El Senado de EE. UU. busca limitar los poderes de guerra del Ejecutivo

Mientras los mercados se centraban en la calma temporal en el Golfo, la presión política aumentaba en Washington. El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, anunció el miércoles que los legisladores intentarán aprobar la próxima semana una resolución que limite los poderes de guerra del presidente Trump respecto a Irán. La medida responde a la amenaza previa de Trump de que "toda una civilización morirá esta noche" si el estrecho permanecía cerrado.

Schumer condenó la retórica del presidente calificándola de "desquiciada" durante una conferencia de prensa en Nueva York. Argumentó que el conflicto actual no ha logrado debilitar al régimen iraní ni detener su programa nuclear, resultando en cambio en una inflación global de los precios del combustible. "El Congreso debe reafirmar su autoridad, especialmente en este momento peligroso", declaró Schumer.

La oposición interna a la postura de la administración también está surgiendo desde la propia base política de Trump. El Mostrador informó que Tucker Carlson, una figura prominente del movimiento MAGA, desafió públicamente al presidente, instando a los funcionarios de la Casa Blanca y del ejército a rechazar las órdenes de atacar a Irán, argumentando en contra de la justificación de "liberar" al país mediante la fuerza militar.

Comentarios

Los comentarios se almacenan localmente en tu navegador.