Demanda de Trump contra JPMorgan reaviva debate sobre exclusión bancaria

La demanda de $5.000 millones presentada por el presidente estadounidense Donald Trump contra JPMorgan Chase ha reavivado el controvertido debate sobre la exclusión bancaria, una práctica que involucra la negación de servicios financieros por motivos no económicos.La querella, presentada en una corte de Florida, alega que el banco cerró varias cuentas de Trump por razones políticas tras los eventos del 6 de enero de 2021 en el Capitolio. JPMorgan respondió que "no cierra cuentas por motivos políticos o religiosos, sino cuando crean riesgo legal o regulatorio para la empresa".El concepto de exclusión bancaria ha sido una prioridad de la administración Trump, quien firmó una orden ejecutiva restringiendo a los bancos negar cuentas por sesgo político. Sin embargo, los datos cuestionan la narrativa de discriminación sistemática contra conservadores.Una revisión de Reuters de más de 8.000 quejas ante la Oficina de Protección Financiera del Consumidor encontró solo 35 casos relacionados con motivos políticos o religiosos. Paradójicamente, los datos del Instituto de Política Social y Comprensión revelan que el 27% de musulmanes estadounidenses han enfrentado problemas bancarios, comparado con solo 8% de evangélicos cristianos, base electoral de Trump."Es una barrera enorme para que los musulmanes cumplan objetivos filantrópicos", explicó Erum Ikramullah, investigadora del instituto. Entre octubre de 2023 y mayo de 2024, al menos 30 organizaciones benéficas estadounidenses que brindan ayuda humanitaria a Gaza vieron cerradas sus cuentas.La senadora Elizabeth Warren ha documentado casos de estadounidenses musulmanes y armenios enfrentando exclusión bancaria "debido a sus apellidos". El Consejo de Relaciones Islámico-Estadounidenses acusó a Citibank de negar una cuenta a una mujer musulmana por su esposo palestino.La práctica se extiende más allá de consideraciones políticas. El sector del entretenimiento para adultos ha sido particularmente afectado: el 63% de trabajadores han perdido acceso bancario según la Coalición de Libertad de Expresión. La industria del cannabis, legal en 24 estados, enfrenta problemas similares debido a la discrepancia entre leyes estatales y federales.Kyle Sherman, CEO de Flowhub, testificó ante el Senado que sus empleados enfrentan discriminación rutinaria, incluyendo negación de hipotecas por su trabajo en la industria legal del cannabis.La controversia refleja tensiones más amplias sobre el papel de las instituciones financieras como árbitros morales. Los bancos utilizan el "riesgo reputacional" para evaluar clientes, práctica criticada por convertirlos en jueces de moralidad social y geopolítica.Este debate bipartidista encuentra a Trump y Warren coincidiendo en la necesidad de reformar las prácticas bancarias, aunque difieren en identificar las víctimas principales de la exclusión financiera.