El exárbitro FIFA Javier Castrilli cuestionó la postura de Roberto Tobar, actual jefe de la Comisión de Árbitros, tras la polémica jugada entre Yovany Campusano y Javier Altamirano en el encuentro entre Ñublense y Universidad de Chile.
La acción, que terminó sin tarjeta roja ni intervención del VAR, generó críticas hacia el desempeño del juez central Cristián Galaz. El árbitro decidió no sancionar la falta ni acudir a la revisión tecnológica, una decisión que el conjunto azul rechazó de inmediato.
Tobar defendió la interpretación de Galaz durante su participación en el programa Círculo Central. El directivo argumentó que la acción se ajustó al contexto de la jugada y al movimiento del jugador.
“Se entiende que el lateral va a rechazar el balón. Hay diferencia entre un balón dominado y uno en disputa. Acá hay control pleno y un movimiento natural para despejar, con fuerza”, explicó Tobar.
La respuesta de Castrilli
Castrilli reaccionó a las declaraciones de Tobar a través de sus redes sociales. El exjefe del arbitraje nacional calificó la explicación del actual directivo con términos severos.
“Tan mediocre es sostener que no hubo intención como afirmar que, al no haber intención, se juega antes el balón justificando las consecuencias. Mediocres”, expresó el argentino.
El exárbitro sostuvo que la acción merecía una sanción mayor y que Campusano no realizó un intento por aminorar la intensidad del impacto. Además, el exárbitro FIFA vinculó este episodio con la reciente falta de Marcelo Weigandt sobre Justo Giani en la Copa Libertadores.
Dicha jugada, que involucró a un equipo chileno en el torneo continental, tampoco contó con una expulsión. El caso de Weigandt sigue siendo un punto de fricción en el arbitraje sudamericano.
