Dos agencias federales clave emitieron orientación interpretativa amplia para aclarar cómo se regulan los activos digitales en Estados Unidos. La pregunta principal ahora es si esta claridad tendrá poder de permanencia en Washington. La Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Futuros de Bienes Compresores publicaron la semana pasada un documento de 68 páginas sobre taxonomía de tokens.
La guía detalla que las monedas estables, los comodities digitales y las herramientas digitales no son valores según la agencia. Esto despeja el aire de una manera que no se ha hecho antes en la industria cripto. La orientación permite que las personas puedan construir con confianza en el espacio, según Ashley Ebersole.
Ebersole, ahora co-fundadora y directora legal en tx, señaló que nunca hubo un intento de emitir control legal tan completo. Según ella, esto gobierna muchas partes diferentes de la industria en un solo golpe. La orientación llega mientras los legisladores en Capitol Hill continúan esfuerzos para aprobar legislación cripto más amplia, informó The Block.
Los esfuerzos legislativos se han estancado en el Senado Bancario debido a desacuerdos sobre los intereses de las recompensas de monedas estables. El año pasado la Cámara aprobó su versión de la ley de estructura de mercado, conocida como la Ley de Claridad. Sin embargo, el esfuerzo se ha bloqueado en el Senado sin respaldo demócrata.
La legislación añadiría un nivel de permanencia que ninguna agencia puede lograr por sí sola ante un cambio de administración. Bajo la administración anterior, el presidente de la SEC Gary Gensler tomó un enfoque marcadamente diferente al actual. Gensler afirmó que la mayoría de las criptomonedas eran valores y presentó casos de ejecución contra grandes jugadores.
El presidente de la CFTC Michael Selig dijo que la legislación es necesaria para proteger el trabajo futuro en ambas agencias. Su mayor preocupación es que un próximo presidente de la SEC tome un hacha contra todo lo construido. Selig afirmó que esto no puede permitir que suceda en los próximos tres o cuatro años.
La orientación interpretativa puede cambiarse más fácilmente si no se pasa por un proceso de regla formal. Ebersole explicó que el proceso de notificación y comentarios puede tomar semanas o años para cambiar las reglas. El trabajo que va en cambiarlo da más permanencia, según ella.
La orientación está proporcionando un impulso a la confianza de la industria en el corto plazo. Lee Schneider, abogado general de Ava Labs, dijo que deja las cosas en un buen lugar actualmente. Sin embargo, puede que no tenga tanta permanencia como la gente quisiera dado el hecho de que podría haber legislación.
Grayscale señaló en un blog que la nueva clarificación puede ayudar a estimular la nueva formación de capital en Estados Unidos. Una nueva sesión del Congreso comienza en enero de 2027, lo que significa que una nueva ley cripto tendría que introducirse de nuevo. Eso significa que si no se aprueba este año, habría que esperar hasta finales de 2027.
El presidente de la SEC Gary Atkins dijo que la última orientación es solo un punto de partida. Él aclaró que su interpretación no es un final tanto como un fundamento. Finalmente, agregó que solo el Congreso puede proporcionar la certeza duradera que busca la industria.
