智利政府已扩大针对科学部部长希梅娜·林科劳（Ximena Lincolao）遇袭案的诉讼范围，通过援引《国家安全法》提升了该事件的法律定性。此举旨在推翻瓦尔迪维亚保障法院此前的裁定，此前法院仅对在智利南大（Universidad Austral de Chile）发生的冲突中被控的三名学生采取了轻微的强制措施。
在安全部长特里尼达·斯坦纳特（Trinidad Steinert）的领导下，安全部提出了新的司法策略，主张该事件不仅构成对公职人员的袭击，还可能涉及“绑架”行为。据《第三报》（La Tercera）报道，政府提出重新定性的理由是，由于示威者封锁了出入口，部长被困在大学礼堂内长达近两小时，无法离开现场。
涉案人员分别为帕布罗·巴斯克斯（Pablo Vásquez）、华金·蒙赫（Joaquín Monje）和玛丽亚·赫苏斯·马达里亚加（María Jesús Madariaga）。他们在今年4月初发生冲突后，已于上周一被正式起诉。目前，法官帕布罗·亚涅斯（Pablo Yáñez）对其采取的措施包括禁止接近受害者，并要求其每两周向法院报到。
《国家安全法》的应用
为证明该行为的严重性，安全部援引了《国家安全法》第5条第b项。该条款规定，任何人若以破坏宪法秩序或公共安全为目的，通过剥夺他人人身自由的方式向当局施压或强迫其做出决定，均构成犯罪。据《第三报》详细报道，该法律的应用极为罕见，此前仅在2019年社会动荡、2022年卡车司机罢工以及南部大区暴力事件等特殊背景下被动用过。
智利政府（La Moneda）的策略意在直接改变这几名学生的诉讼地位。由于“袭击公职人员罪”的量刑极轻，且被告此前并无犯罪记录，通过引入“绑架”这一罪名，政府为采取更严厉的强制措施（如预防性羁押）打开了大门。
然而，这项于4月22日被宣布受理的诉讼扩大申请可能会面临司法障碍。《El Mostrador》指出，此次新的法律行动所依据的证据，仍是此前诉讼程序中已知的证词，例如推搡、泼洒液体以及组织抗议活动等。
《第三报》咨询的相关人士警告称，安全部并未针对原诉讼案提供任何新的或不同的证据。这种缺乏新证据的情况，可能会给瓦尔迪维亚上诉法院在审理政府针对亚涅斯法官裁决所提出的上诉时带来困难。
