随着新渔业法案被撤回，何塞·安东尼奥·卡斯特（José Antonio Kast）政府正面临严峻质疑。此前有证据表明，政府官方辞令与工业化捕捞业利益之间可能存在高度一致性。
据 elmostrador.cl 报道，经济部长丹尼尔·马斯（Daniel Mas）在向众议院渔业委员会作证时，所使用的技术性论据与行业协会 Sonapesca 的一份报告几乎如出一辙。
该专栏分析指出，部长在谈到“生态系统方法实施过程中存在的重大差距”以及“拍卖制度等结构性问题带来的不确定性”时，其措辞与 Sonapesca 于 2024 年 5 月委托 Acuiestudios 咨询公司编写的技术法律报告中的表述完全一致。
与工业部门的高度重合
这项新闻调查还强调，副部长乌里蒂亚（Urrutia）在描述该法案时也使用了“重构性”（refundacional）一词，而该行业协会此前曾用该词来抨击该提案“混乱且充满技术矛盾”。
文章警告称，马斯部长还重复了关于该法案“实际应用性较低”的论点，这暗示了工业利益集团正在实施“监管俘获”。
报告指出，当局对维护“游戏规则”的辩护，其核心目的是为了保留源自《隆盖拉法案》（Ley Longueira）的既有体系。该法律框架曾因 Corpesca 丑闻而备受争议，该事件导致一名前参议员因受贿罪被判刑，且该公司因非法政治献金受到了经济处罚。
此次争议的焦点在于，被撤回的法案原计划为智利 10.8 万名依赖手工捕捞业的人员提供社会保障平台。据媒体报道，法案的撤回意味着失去了分配正义的机制，例如原本可以通过工业许可拍卖的额外收益来资助手工渔民的社会保障。
举报者认为，经济部所使用的这些技术性术语，实际上是在掩盖推迟保障手工捕捞从业者基本权利的行为。
