在总统府（La Moneda）举行的一次扩大政治委员会会议上，Chile Vamos 联盟的前景引发了紧张局势。支持何塞·安东尼奥·卡斯特（José Antonio Kast）政府的各方力量，就该联盟是否应继续存在表达了截然不同的观点。
UDI 党议员里卡多·诺伊曼（Ricardo Neumann）认为，该联盟的政治使命已经完成。这位议员表示，各政党应将重心放在政府议程上，而非纠结于联盟的存续。
“Chile Vamos 的政治周期已经结束。更直白地说，组成该联盟的三个政党中，已经有一个不复存在，”诺伊曼说道，并批评相关言论如同“在为联盟掘墓”。
关于议会权重的分歧
与此相反，国民复兴党（Renovación Nacional）主席安德烈亚·巴拉达雷斯（Andrea Balladares）参议员则为该联盟在维持政府稳定方面的作用辩护。她强调，鉴于国会多数席位的脆弱性，拥有该联盟的支持至关重要。
“我认为 Chile Vamos 为政府提供了支撑和贡献，尤其是在两院多数席位都如此脆弱的情况下，”巴拉达雷斯指出。这位参议员强调，其党内骨干在行政和立法部门积累的经验，是当前政府的一项关键资产。
另一方面，UDI 党领导层对联盟重组持谨慎态度。该党主席吉列尔莫·拉米雷斯（Guillermo Ramírez）承认，新的选举格局以及右翼力量的构成仍存在不确定性。
“很自然地，大家都在怀疑政治和选举联盟的版图将如何重塑。我也存在同样的疑问，我认为解决问题的办法就是通过对话，”拉米雷斯表示。
根据 UDI 的观点，共和国总统并非仅依靠单一联盟进行治理，而是依靠更广泛的政党基础。然而，关于 Chile Vamos 应当延续塞巴斯蒂安·皮涅拉（Sebastián Piñera）的政治遗产，还是转型为全新的政治力量，该领域的争论仍在持续。