上周末，总统何塞·安东尼奥·卡斯特在总统府（La Moneda）举行了一场与大学同学的聚餐，此举引发了外界对政府沟通管理及公共场所使用的广泛批评。尽管政府方面坚称此次活动由总统个人出资，但反对派议员已向审计署提出质疑，要求澄清公共空间的用途。
国家复兴党（Renovación Nacional）参议员曼努埃尔·何塞·奥桑东（Manuel José Ossandón）称，此次活动是政治沟通上的失误。在接受 CNN Chile Radio 采访时，这位议员表示，虽然问题不在于活动的开支，但考虑到政府目前推行的紧缩政策和财政责任感，这种做法在象征意义上难以自圆其说。
“这是一个非常明显的错误。在传递信息时必须格外谨慎，”奥桑东表示。他将此情况与前总统加布里埃尔·博里奇（Gabriel Boric）的执政时期进行了对比，指出现任政府面临陷入类似矛盾风险的可能。“我敢保证，这顿饭的开销甚至比博里奇总统房租的一个月租金还要低。我并不是要进行对比，我只是想说，在政治沟通中必须非常小心，不能为了表现好或谋取私利而过度渲染，”他补充道。
在奥桑东看来，这种形式上的失误会增加推进深层改革的难度，例如涉及降低大企业税收的国家重建计划。尽管他称该措施是“勇敢的”，但也承认当前的政治氛围使立法辩论变得更加困难。
总统管理手段分析
与此同时，主持人何塞·安东尼奥·内梅（José Antonio Neme）在 Mega 电视台的《Mucho Gusto》节目中提出了严厉批评，称此次活动表现出了“业余水平”。内梅质疑将总统府用于私人社交目的的妥当性。
“就我个人而言，我认为这简直不可理喻。我觉得这非常愚蠢，甚至已经到了业余的程度。也就是说，我们正从‘广泛阵线’（Frente Amplio）的业余水平转向这些‘共和党人’的业余水平，”内梅表示。这位记者指出，无论资金来源如何，总统都应该选择私人场所，比如他在派内（Paine）的家。
“谁能想到会邀请大学同学来总统府聚餐呢？”他补充道。内梅还以自己的工作经历为例，暗示如果他邀请大学同学到自己电视台的食堂聚餐，公司老板是绝不会允许的。“这并非破坏性的批评，而是一种建设性的批评，旨在提醒政府及时修正航向，”他补充道。
与此形成鲜明对比的是，前部长弗朗西斯科·维达尔（Francisco Vidal）为此次聚会辩护。在接受 Radio Infinita 采访时，这位前政府发言人淡化了争议，并讲述了自己在任职期间经历过的类似情况。
“总统邀请他的同学聚餐又有什么关系呢？这本就是生活的一部分，”维达尔表示。这位前国务秘书回忆说，在米歇尔·巴切莱特（Michelle Bachelet）第二任期内，他自己也曾邀请军事预备役同学在总统府聚餐。“我知道是有规定的。但我自己——在没有任何限制的时候——当巴切莱特第二次执政并任命我回到总统府时，我也曾邀请我的军事预备役同学来这里聚餐，”他总结道。