参议院财政委员会主席、参议员哈维尔·马卡亚（Javier Macaya）本周在社交平台X（原Twitter）上发布了一份存在严重偏差的国际通胀率对比，引发了广泛批评。马卡亚试图将智利3月份1.0%的月度通胀率与巴西、墨西哥和英国的年度累计通胀数据进行对比。
在最初的帖文中，这位独立民主联盟（UDI）的参议员声称，智利目前的经济管理水平优于那些由中左翼政府领导的国家。马卡亚写道：“数据胜于雄辩”，并列举了巴西（3.8%）、墨西哥（4.0%）和英国（3.0%）的数据，暗示政府补贴越高，通胀率就越高。
然而，这一对比忽略了单月数据与12个月滚动平均值之间的本质区别。虽然智利3月份的月度通胀率确实为1.0%，但该国过去12个月的累计通胀率为2.8%，这才是进行国际对比时更准确的基准。
存在缺陷的经济对比
记者丹尼尔·马塔马拉（Daniel Matamala）在帖文走红后不久便公开质疑了这位参议员的方法论。马塔马拉在回复中写道：“参议员，你这是在拿苹果和橘子作比较；你把智利的月度通胀率与巴西、墨西哥和英国的年度通胀率（过去12个月累计）放在了一起。”
在遭到指正后，马卡亚在同一帖文串中更新了自己的立场，但并未正式承认最初的错误。他提供了一组新数据并表示：“苹果对苹果：智利年度通胀率为2.8%。巴西为3.8%，墨西哥为4.0%，英国为3.0%，西班牙为3.3%。那些在补贴上投入更多的国家，其通胀率确实高于智利。”
作为参议院财政委员会主席，马卡亚负责监督有关财政政策、公共支出和税制改革的立法讨论。他最初的帖文还针对现任政府，声称加夫列尔·博里奇（Gabriel Boric）总统任内的首份消费者物价指数（IPC）报告显示通胀率为1.9%，是当前水平的两倍。他指责那些批评政府经济政策的人是在搞民粹主义。
参议员引用的通胀数据源自国家统计局（INE）本周三发布的最新简报。尽管该报告证实了1.0%的月度涨幅，但也明确列出了2.8%的年度累计通胀率。此次事件凸显了在日益极化的政治环境下，围绕经济指标的公共舆论往往具有极大的波动性。
